每当河南人被黑时，他们总说现代中国人的祖先是河南人，这句话有几分依据？
在讨论这个问题时，首先得明确祖先的含义。祖先是一般指有血缘关系的先祖，古人都有五世而斩的说法，所以我们对血缘上的祖先最多的记忆是爷爷辈。除非上面有一个很牛的祖先，要不然祖先的记忆基本到爷爷这一辈就断了。然后人文祖先，这一点，中国人公认的人文祖先是炎黄二帝。最后则是史书明确记载的朝代更迭，以文化形式供奉祖先。
原始社会的中国人都说现代人发源地是非洲，这个历史太久远了。而在我国教科书上写的中国人发源地，似乎跟河南没有太多的关系。
中国大地上的原始人主要有北京人、元谋人、蓝田人、和县人、郧县人、沂源人、庙后山人、汤山人，这是我国可以考证的最早原始人。如果他们是现代中国人的祖先，那么跟河南是没有关系的。因为这些直立人都不在河南发现，自然不能算是河南人。
随后是智人时期，又分为早期智人和晚期智人，早期智人主要有金牛山人、马坝人、大荔人，这三种人都不在河南发现，自然跟河南也没有关系了。
晚期智人柳江人、丁村人、许家窑人、峙峪人、资阳人、内蒙河套人、麒麟山人、顶洞人、河姆渡人、半坡居民。毫无疑问，这些人种的考古工作都不在河南发现，所以也跟河南没有关系。
如果现代中国人由原始人-早期智人、晚期智人一脉相承，把中国人的祖先说成是河南人的说法显然是不成立的。从人类考古工作的角度来看，中国人的祖先根本不是河南人。
带有传说色彩的中国人祖先中国人一直有炎黄之孙的说法，由此说来，中国人都是炎帝和黄帝的后代。那炎帝和黄帝又是哪里人呢？
炎帝的出生地有争议，主要是陕西宝鸡、湖南株洲等六个地点，毫无例外，没有提到河南。很显然，炎帝不是河南人。炎帝活动的核心区域是陕西姜水一带，自然，炎帝发家的地方也不是河南。炎帝唯一和河南有关联的是他被黄帝击败的阪泉之战的作战地点，阪泉之战确立了黄帝的地位。而阪泉之战的作战地点有争议，其中河南洛阳孟津也被认为是当时战场之一。总的来说，炎帝的出生、活动、落幕，几乎跟河南没有关联。综上所述，不能把炎帝说是河南人。
黄帝是公认的华夏始祖，他出生在陕西，也兴起在陕西。虽然最后向河南发展，但黄帝部落的核心区域仍然是陕西。所以黄帝或许跟河南有关系，但不能把他当成是河南人。
总的来说，中国公认的两位始祖炎帝、黄帝都不是河南人，他们都兴于陕西，然后向河南发展。自然，炎黄二帝不能算是河南人。既然中国公认的两位始祖都不是河南人，又怎能把今天中国人的祖先当是河南人呢？
有明确史书记载的中国祖先炎黄二帝有传说色彩，而我国真正有史书记载的应该是夏朝开始。大禹是奴隶社会夏朝的开拓者。关于大禹的出生地有争议，但只有两种说法，一种是四川、另一种是陕西。其中《史记》记载大禹“兴于西羌”。但不管是哪种说法，大禹都不是河南人。
商汤和商朝都兴起于河南，这一点不假。
但商之后的周朝就跟河南没有关系了，姬周起源于岐山，然后定都镐京，周朝和河南没有关系。东周时期都城在洛阳，但东周时期真正引领华夏是齐国（山东）、晋国（山西）、秦国（陕西）、楚国（湖北）。
如果夏商周是一脉相承，那夏禹作为开创者，他不是河南人，自然夏商周的“老家”跟河南没有关系。但如果夏商周一朝一代人，那起源于河南的商朝被周朝给灭了，也就是说周之后跟河南没有关系了。总的来说，夏商周无论是一脉相承论还是一朝一代人论，都证明后世跟河南没有关系。
而中国人最重要的祖先考证可能是姓氏了，中国姓氏大多源于上古八大姓氏。可以考证的八大姓氏只有妘姓起源于河南，另外七个姓氏都没有起源于河南。尤其是“万姓之祖”的姬姓，则起源于陕西。以姓氏考证祖先，估计有90%的中国人祖先都是陕西人。
所以，把当今大多数中国人的祖先说是河南是错误的最早的原始人，可以考证不是河南人；公认的中国人祖先炎黄二帝也不是河南人；以姓氏考证的祖先大多不是河南人。所以，把今天大多数中国人的祖先说是河南是错误的说法。
如果说原始人、炎黄二帝、姓氏的祖宗太过于远古的话，那今天人们能记住并且认为祖先的或许是三世以内（除非可以确认的真系祖先是一位非常牛的人物，比如孔子）。按三世以内的祖先，至少有1亿中国人的祖先不是河南人。
总的来说，我觉得河南人把中国人的祖先说成是来自河南有明显的道德绑架。如果一定要追踪先祖，可以明确的是，今天中国人的祖先曾在河南活动过，但不能说是河南人。
结语请河南人不要说中国人的祖先来自河南人，真的不是，至少有1亿中国人的祖先不是河南人。
